Társaság a Közszolgálati Rádióért
Hogyan is állunk az arculattal?
Vannak jelenségek, amelyeket minél tovább boncolgatunk, annál nagyobb huncutságok derülnek ki. Nemcsak a Társaság a Közszolgálati Rádióért honlapján megjelent tanulmány és a Magyar Rádió honlapjának nyitóoldaláról szóló vélemény, hanem a Magyar Tervezőgrafikusok és Tipográfusok Társasága (MATT) több levele sem hagyja szó nélkül az új arculatot. A minap a Magyar Rádió által a MATT-nak küldött második válasz keltette föl a figyelmünket. Íme:
Cs. Kádár Péter nem bírta ki: ahogy meglátta az iménti levelet, azonnal emilt írt Borbély-Urquart Juliannának:
Borbély-Urquarth Julianna
Magyar Rádió zrt. (1)
Kommunikációs vezető
részére
Kedves Borbély Julianna!
Olvastam a Magyar Tervezőgrafikusok és Tipográfusoknak adott válaszát:
http://bp1.blogger.com/_AfAsuL-qlgs/Rw04QSGF4gI/AAAAAAAADBE/xUJv_xDGPk8/s1600-h/1065-mr2.jpg.
Eddig azt hittem, hogy az a szöveg, amely szerint a Magyar Rádió (2) elnevezés
bármilyen célból történő használatához is engedélyt kell kérni, csak rossz
megfogalmazás, és visítva nevettem. Most azonban kiderült, hogy Ön komolyan
gondolja ezt az engedélyezősdit a Magyar Rádió (3) és annak ún Megjelölései
esetében. Tehát pl. levelezés, állásinterjú, intim beszélgetés, kritika,
publikáció, elmélyült gondolkodás, stb. esetén is kötelező az engedélykérés.
Kérem, szíveskedjék idézni a szerzői jogi és felhasználási jogi jogszabályoknak
a szövegét - tehát nem a Magyar Rádió zrt. (4) által kitalált szöveget -,
amelynek alapján a Magyar Rádió (5) szankcionálhatja, ha valaki bármely célból a
Magyar Rádió (6) elnevezést használja. Azért kérem erre Önt, mert én, noha a
Magyar Rádió zrt. (7) dolgozója vagyok, nem rendelkezem jogi végzettséggel, és
bár igyekeztem mindig a Magyar Rádió (8) érdekeit képviselni, tudatlanságom
esetleg sérti a Magyar Rádió zrt. (9) érdekeit. Ezt pedig igazán nem
szeretném.
Kérem Önt, mint a Magyar Rádió zrt. (10) felelős és tudós vezetőjét, adja meg
annak pontos eljárási rendjét, formanyomtatványát - ha esetleg azon a Magyar
Rádió logója (11) is látható, az ezen Megjelölés használatára vonatkozó
engedéllyel együtt -, amellyel a Magyar Rádió zrt. (12), a Kossuth Rádió (13), a
Petőfi Rádió (14), a Bartók Rádió (15) elnevezést írásaimban használhatom, ha a
Magyar Rádióról (16) írok vagy beszélek. Kérem, szíveskedjék nyilatkozni, hogy
az iménti "Magyar Rádióról" (17) ragozott szóalak a Magyar Rádió (18) Megjelölés
megengedhetetlen torzítását jelenti-e?
Kérem szíves tájékoztatását abban a tekintetben is, hogy a Megjelölések ilyen
nagyszámú, engedély nélküli használata, mint azt a zárójelbe tett számok
mutatják, a Magyar Rádió zrt. (19) részéről milyen szankcionálással járhat?
Levelem másolatát megküldöm a Magyar rádió zrt. (20) jogászának, Kocsis
Noéminak és a sajtónak is.
Jogilag és eljárásrendileg is szabályos, gyors válaszát az esetleges tényleges
jogsértések elkerülése érdekében várom.
Tisztelettel:
Cs. Kádár Péter
a Magyar Rádió zrt. (21) munkatársa
Mivel a Magyar Rádió honlapján 24 órás válaszidőt jelöl meg a kommunikációs vezető, október 20-án újabb levél ment:
Borbély-Urquarth Julianna
Kommunikációs vezető
részére
Kedves Borbély Julianna!
Az Ön felelősségi körébe tartozó, és közös munkáltatónk honlapján nyilvánosságra
hozott rendelkezés alapján kértem állásfoglalását az Ön által adható engedély és
annak hatóköre tárgyában. Ön a rendelkezésére álló 24 órán belül nem reagált a
levelemre, amelynek alapján az alábbiakra jutottam:
1. Nincsenek olyan jogszabályok, amelyek az Ön, illetve közös munkáltatónk
rendelkezéseit alátámasztanák, ennek következtében az Ön fenyegetőzései
megalapozatlanok, személyiségi jogokat sértenek és tovább rongálják a közös
munkáltatónk által működtetett intézmény amúgy is megtépázott hírét.
2. A továbbiakban - ha olyan kedvem vagy teendőm lesz - minden megkötöttség és
engedélyezési rima nélkül fogom használni az Ön által hivatkozott, ún.
Megjelöléseket.
3. Ennek során természetesen a közös munkáltatónk által működtetett intézmény
jó hírét fogom szolgálni, nem úgy, mint azok, akik az Ön által megjelölt
grafikai képződményeket tartalmazó ragasztványok segítségével csúfítják el az
említett intézmény nemesfa és márvány falburkolatát.
4. Döntésemről Kocsis Noémi jogászt és a sajtót is tájékoztatom, egyszersmind
megnyugtatva minden magyar állampolgárt, hogy e tárgyban nincs semmi okuk a
félelemre.
Budapest, 2007. október 20.
Üdvözlettel:
Cs. Kádár Péter
Ezzel egyidejűleg a Matt is újabb levelet írt, amelynek egy igen fontos részét itt is idézzük: "Véleményünk szerint az új grafikai arculatra fordított összegek felhasználásának és a lebonyolítás körüli esetleges szabálytalanságok további vizsgálata a Magyar Rádió Közalapítvány, az ORTT és a Gazdasági Versenyhivatal feladata, amelyhez MATT szívesen nyújt szakmai kérdésekben segítséget, megkeresés esetén."
